Четыре примера того, за что не должен платить садовод

ЖКХ

Четыре примера того, за что не должен платить садоводВ отношениях между садоводами и СНТ достаточно часто возникают конфликты на финансовой почве. СНТ требует с садоводов вносить различного рода платежи, хотя и зачастую не имеет законного основания для получения платежей. Давайте сегодня разберем четыре случая, когда садовод должен отказать СНТ в оплате.

👍 Ставьте палец вверх, если статья рассматривает интересный вопрос

1. Вывоз отходов

В конце 2020 года в сети было опубликовано разъяснение Государственной Думы РФ на предмет того, у кого имеется обязанность вывозить растительные отходы, которые образуются после уборки территории возле домов (траву, листву и т.п.).

📣 ПОПУЛЯРНАЯ СТАТЬЯ: Третья форма пенсионных выплат: срочная пенсионная выплата. Кто имеет право её получить и как определить её размер

В данном разъяснении совершенно однозначно указывается на то, что подобные отходы относятся к твердым коммунальным отходам, а следовательно обязанность по их вывозу лежит на региональном операторе в рамках установленной платы за вывоз ТКО (Информация Госдумы Федерального Собрания РФ от 05.11.2020г.).

2. Штрафы, которые СНТ установило самостоятельно

Зачастую правление СНТ пугает дачников различного рода штрафами. К примеру, за мусор, который был выброжен в неотведенном для этого месте, или нескошенную траву. Однако, действующее законодательство РФ не предусматривает возможность реального взыскания СНТ подобного рода штрафов. Как один из примеров судебной практики, можно прочитать Решение Алексинского городского суда Тульской области. Дело № 2-121/2019).

⚠️ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ: Новые налоги собственникам домов, земельных участков и хозяйственных построек

3. Долг по взносам не члена СНТ

В соответствии со ст.5 Закона о «Ведении гражданами садоводства» № 217-ФЗ те граждане, которые не являются членами СНТ, должны оплачивать приобретение и содержание имущества общего пользования.

Читайте также:  Может ли УК проверить мою квартиру?

Данное положение закона, не распространяет свое действие на прежние задолженности, которые возникли до его принятия. Иными словами, данный закон не имеет обратной силы.

Подобные правоотношения рассматривал Верховный суд РФ. Он отменил взыскание долга по оплате пользования общим имуществом в размере почти 200 000 рублей с женщины, которая владела участком на территории дачного партнерства, но не вступала в его члены (Определение ВС РФ № 78-КГ20-57-КЗ от 02.03.2021).

📜 ПОЛЕЗНАЯ СТАТЬЯ: Пенсионные выплаты в 55 и 60 лет. Порядок получения

4. Оплата потерь в электросетях

В связи с тем, что члены СНТ несут расходы на содержание общего имущества, то и должны компенсировать оплату потери, которая происходит при передаче энергии по сетям. Но и в данном случае не все так просто.

Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, если Вы хотите быть в теме всех актуальных событий и не пропускать свежие новости.

Изучив судебную практику, я пришел к выводу, что большинство судов, которые рассматривали такие дела, сделали вывод о том, что компенсация возможна лишь в том случае, если потери электроэнергии обоснованы СНТ, а порядок их оплаты соответствует требованиям закона. Практически во всех изученных мной постановлениях судов, СНТ было отказано во взыскании подобного рода потерь. Как пример судебной практики, вы можете прочитать Решение Мытищинского городского суда. Дело № 2-3316/2020.

YouTubeПульс Mail.ruRuTubeTikTokОфициальный сайт

Читайте также:

⚖️ ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ.

© Адвокат И.В. Стрыгин. 07.07.2021.

Четыре примера того, за что не должен платить садовод

Спасибо за лайк и подписку

Источник

Об авторе
Об авторе
В сферу недвижимости вовлечен уже более 25 лет. За это время узнал много нового, провел сотни сделок по покупке и продажи жилья. Круг знакомых советовал постоянно делиться своими советами в интернете. Вот теперь все могут познакомиться с рынком жилья через меня.

Оцените статью
go2house.ru
Добавить комментарий