Почему «гнилой» старый фонд в разы лучше новостроек

Новостройки

3 дня назадНет отметокЛюди частенько удивляются, почему мы выбрали столетний дом, а не свеженькую новостройку. Одна из причин – качество постройки и качество материалов. Ответ на вопрос из заголовка очень простой, и он на этой фотографии.

Посмотрите на толщину стены. Во времена постройки этого дома на таком не экономили. Как и на качестве самого кирпича. Неспроста дореволюционный кирпич до сих пор стоит недешево. То, что называют "красным кирпичом" сейчас – крошится буквально само по себе. Тот, старый кирпич, и сегодня не разбить кувалдой. Его даже перфоратор берет с трудом, а просверлить в нем отверстие – задача не из простых.

Почему «гнилой» старый фонд в разы лучше новостроек

Когда я начала делать ремонт в квартире, то обнаружила, что некоторые кирпичи имеют клеймо, то есть пронумерованы и подписаны фамилией создателя. Они делались буквально вручную, по выдержанной технологии и без экономии на всем подряд.

А что сейчас?

Уже спустя пару лет новостройки что эконом, что комфорт класса, начинают потихоньку "сыпаться". Отваливается облицовочная плитка, трескается раствор, облезает покрытие лифтов, и так далее. Запас прочности и качество постройки – оставляют желать лучшего. Стены там обычно – как будто из картона, слышно всех соседей, коих немало. Однако, люди продолжают с завидным упорством утверждать, что "старье" – это всегда хуже чего-то нового.

——

Если вам будет интересно, могу рассказать о своем опыте жизни в новостройках комфорт-класса (в которых порой удивительно некомфортно). А своим мнением по теме статьи делитесь в комментариях!

——

Как всегда, рада любым мнениям, высказанным в уважительной к автору и другим комментаторам форме. А чтобы не пропустить обновления –  подписывайтесь на мой Дзен-канал !

Источник

Читайте также:  Хороший застройщик — это…
Оцените статью
go2house.ru
Добавить комментарий